Columbia Journalism Review har lavet en analyse af nyhedsspredningen under den amerikanske præsidentvalgskamp. Det er lidt nørdet, men du kan se den her: cjr.org breitbart-media-trump-harvard-study (NB: Teksten til figur 2 skulle være Facebook – ikke Twitter)
Konklusionen er dog ganske klar: Selv om de falske historier afsløres, så trækker de debatten i den retning, de ønsker. Om ikke andet, så fordi der går tid og “spalteplads” fra de sande historier.
Vi skylder os selv og hinanden at kontrollere alle historier inden vi viderebringer dem.
Figur fra CJR: Breitbart står i centrum af al nyhedsspredning i den republikanske del.
