Support tips til Windows, Linux, OSX og IT-sikkerhed Fora Elektronikreparation Nouveau contract social psa pdf writer

  • Dette emne er tomt.
Viser 15 indlæg - 1,771 til 1,785 (af 2,376 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #1448694 Svar
    Francishop
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%20%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D1%83%20%D1%81%20%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B9]включи футболку с акулой[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1448697 Svar
    RogerPiowl
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C]футболка прикольная заказать[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1448774 Svar
    Jamesobjek
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC]футболка с уникальным принтом[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1448836 Svar
    PeterNep
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%20%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC]футболка подростковая с тигром[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1448852 Svar
    Bruceloaps
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8F%20%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BA%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C]футболка мужская белая хлопок купить[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1448863 Svar
    Donaldtax
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC]черная футболка с оранжевым принтом[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1448892 Svar
    ClintSox
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%83]футболка с принтом мужу[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1448913 Svar
    JohnnyMoolo
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5%20%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5]футболки дорогие мужские[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1449196 Svar
    AllanFup
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D1%8D%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC]футболка с этническим принтом[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1449320 Svar
    OrlandoExoms
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4]футболка с птичкой бренд[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1449370 Svar
    Jamesobjek
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D1%83%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B5]купить прикольную футболку магазине[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1449530 Svar
    Donaldtax
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD]классная футболка для мужчин[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1449618 Svar
    Robertlitty
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B5%20%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8%20%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BA%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C]лучшие футболки хлопок купить[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1449721 Svar
    Morrisobery
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BB%D0%B8%D1%81]футболка лис[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

    #1449746 Svar
    Francishop
    Gæst

    О производстве
    Здесь вы можете вкратце ознакомиться с нашим подходом к производству и некоторыми его этапами.
    [url=https://vilmoda.ru/poisk/?q=%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%20%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%8F]футболка принт змея[/url]
    Материал
    Футболки мы покупаем готовые на большой фабрике. Мы посчитали, что это лучше, чем собственный цех по той простой причине, что фабрика имеет несравнимо больший опыт и значит делает более качественно. Ткань – хлопок 100% высокого качества (кулирка, Пенье, гребенная пряжа), плотность 160 грамм.
    Принт нарезается из пленки на плоттере. Это не печать. Пленка производства Кореи, Германии или Англии – в зависимости от цвета и наличия у поставщиков. Пленку производства других стран не используем.

    Нанесение
    Сама технология не сложная: берется лист термопленки, плоттер вырезает рисунок, человек удаляет лишние элементы, после под воздействием температуры (160 градусов) приклеивает принт к футболке.
    Это не первое наше производство. Мы занимались сублимацией (синтетические ткани, полная запечатка, так называемые 3d-футболки) и прямой печатью (DTG) на натуральных тканей. Каждая технология имеет и плюсы, и минусы. В конечном итоге, мы остановились на озвученном выше способе, т.к. считаем его оптимальным за счет стойкости принта и натуральности ткани.
    Сублимация хороша тем, что позволяет за относительно невысокую себестоимость делать вещи с полной запечаткой, но применима только к синтетическим тканям, которые выбирают далеко не все покупатели. А прямая печать имеет невысокий срок стойкости принта и требуется соблюдение ряда требований по уходу за футболкой. И, говоря про используемый нами метод, его минус лишь в отсутствии разноцветных принтов. В остальном сплошные плюсы: долговечность принта, доступная цена натуральная ткань. Принт не ощущается на теле, толщина 80 мкм, проверено на себе.

Viser 15 indlæg - 1,771 til 1,785 (af 2,376 i alt)
Svar til: Nouveau contract social psa pdf writer
Dine informationer: